Comments for Blog PA3C http://pa3c.wordpress.com Blog PA3C Tue, 15 Dec 2009 18:30:27 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 Comment on New expeditions, new DXCC’s by Henrik Weiss http://pa3c.wordpress.com/2009/10/02/new-expeditions-new-dxccs/#comment-63 Henrik Weiss Tue, 15 Dec 2009 18:30:27 +0000 http://pa3c.wordpress.com/?p=140#comment-63 Hi, Did you try something else? Maybe ground the 160 m wire when going live on the 80 m wire? - or insert another resonating alterating component to bring the 160 m wire lower in frequency? I have tried multiple vertical wires 1/4 wl. on same feedpoint without problems. Henrik Hi,

Did you try something else?

Maybe ground the 160 m wire when going live on the 80 m wire? – or insert another resonating alterating component to bring the 160 m wire lower in frequency?

I have tried multiple vertical wires 1/4 wl. on same feedpoint without problems.

Henrik

]]> Comment on The end of ‘qsl direct’? Yes! by Dick http://pa3c.wordpress.com/2009/12/13/the-end-of-qsl-direct-yes/#comment-62 Dick Mon, 14 Dec 2009 09:01:41 +0000 http://pa3c.wordpress.com/?p=210#comment-62 I've used e-QSL for some time now. As I am not a paper-chaser, a hard-card is unnecessary at my QTH. I've received some very attractive e-QSL cards with a nice note attached. I print most that are interesting, but not the very basic version. 73 N2UGB I’ve used e-QSL for some time now. As I am not a paper-chaser, a hard-card is unnecessary at my QTH. I’ve received some very attractive e-QSL cards with a nice note attached. I print most that are interesting, but not the very basic version.

73 N2UGB

]]> Comment on The end of ‘qsl direct’? Yes! by Bas PE4BAS http://pa3c.wordpress.com/2009/12/13/the-end-of-qsl-direct-yes/#comment-61 Bas PE4BAS Sun, 13 Dec 2009 19:50:34 +0000 http://pa3c.wordpress.com/?p=210#comment-61 Hallo Aart, nog bedankt voor het QSO in de contest vandaag. Betreft QSL, ik verstuur maar heel weinig direkt. Kost me veel te veel geld dat ik wel beter kan gebruiken. LOTW is het meest betrouwbaar maar ingewikkeld voor veel mensen, daarbij ziet het er niet mooi uit alleen maar data. Mijn voorkeur gaat altijd uit naar eQSL. Alhoewel dat niet helemaal waterdicht is. Dat het niet geldig is voor de ARRL DXCC zal mij en worst zijn. Uiteindelijk werk ik DXCC voor mezelf en een paar certificaten maken dat niet anders. Daar zal een ander misschien weer anders over denken. Het is wel jammer dat veel DXpedities geen upload naar eQSL doen. Met de tijd zal dat wel veranderen denk ik. Papieren QSL gaat er uit, dat kan niemand voorkomen. 73, Bas Hallo Aart, nog bedankt voor het QSO in de contest vandaag. Betreft QSL, ik verstuur maar heel weinig direkt. Kost me veel te veel geld dat ik wel beter kan gebruiken. LOTW is het meest betrouwbaar maar ingewikkeld voor veel mensen, daarbij ziet het er niet mooi uit alleen maar data. Mijn voorkeur gaat altijd uit naar eQSL. Alhoewel dat niet helemaal waterdicht is. Dat het niet geldig is voor de ARRL DXCC zal mij en worst zijn. Uiteindelijk werk ik DXCC voor mezelf en een paar certificaten maken dat niet anders. Daar zal een ander misschien weer anders over denken. Het is wel jammer dat veel DXpedities geen upload naar eQSL doen. Met de tijd zal dat wel veranderen denk ik. Papieren QSL gaat er uit, dat kan niemand voorkomen.
73, Bas

]]> Comment on The end of ‘qsl direct’? Yes! by pa3c http://pa3c.wordpress.com/2009/12/13/the-end-of-qsl-direct-yes/#comment-60 pa3c Sun, 13 Dec 2009 17:41:43 +0000 http://pa3c.wordpress.com/?p=210#comment-60 <blockquote>eQSL is ingehaald door LoTW. Jammer maar “you got to face reality” …</blockquote> Ben ik deels met je eens maar niet helemaal: Het zijn andere systemen en ze ondersteunen ook andere awards. LOTW >> DXCC en WAS Eqsl >> sinds kort WAZ Eqsl had zijn eigen awards maar die waren niet geldig voor DXCC Honor roll etc. In die zin heb je gelijk. Maar sinds enkele maanden gelden Eqsl's van AG-users voor WAZ en worden dus geaccepteerd door het CQ-magazine award manager

eQSL is ingehaald door LoTW. Jammer maar “you got to face reality” …

Ben ik deels met je eens maar niet helemaal:
Het zijn andere systemen en ze ondersteunen ook andere awards.
LOTW >> DXCC en WAS
Eqsl >> sinds kort WAZ

Eqsl had zijn eigen awards maar die waren niet geldig voor DXCC Honor roll etc. In die zin heb je gelijk.
Maar sinds enkele maanden gelden Eqsl’s van AG-users voor WAZ en worden dus geaccepteerd door het CQ-magazine award manager

]]> Comment on The end of ‘qsl direct’? Yes! by Enno, PF5X http://pa3c.wordpress.com/2009/12/13/the-end-of-qsl-direct-yes/#comment-59 Enno, PF5X Sun, 13 Dec 2009 16:19:28 +0000 http://pa3c.wordpress.com/?p=210#comment-59 Hmm, die A61BK is een fijne grappenmaker. Ik krijg ook een aantal Russische/Ukrainse kaarten direct, maar zonder return enveloppe/IRC/$ => via bureau en als die niet aankomen jammer. Ik upload LoTW ca. 1x per mnd of per 2 mndn dus daar kan iedereen tegen QSL-en (behalve zendamateurs zonder Internet, maar hoeveel zijn dat er ?) eQSL is ingehaald door LoTW. Jammer maar "you got to face reality" ... Ik heb ook mijn DXCCs ge-upgrade via LoTW 2 maand geleden (mixed, CW en 6m). 1 click en je bent weer helemaal bij. Wel even afrekenen natuurlijk. Ik heb nu nog een 20-tal kaarten liggen voor een "visual" check door Theo. Doe ik wel een keer volgend jaar. Ik vind het overigens wel leuk om een kaart van een bijzondere DX-peditie te ontvangen. OQRS is daarvoor een mooie tool ! (heb de 3-D XR0Y kaart op die manier besteld, ben benieuwd ...). Hmm, die A61BK is een fijne grappenmaker. Ik krijg ook een aantal Russische/Ukrainse kaarten direct, maar zonder return enveloppe/IRC/$ => via bureau en als die niet aankomen jammer. Ik upload LoTW ca. 1x per mnd of per 2 mndn dus daar kan iedereen tegen QSL-en (behalve zendamateurs zonder Internet, maar hoeveel zijn dat er ?)

eQSL is ingehaald door LoTW. Jammer maar “you got to face reality” …

Ik heb ook mijn DXCCs ge-upgrade via LoTW 2 maand geleden (mixed, CW
en 6m). 1 click en je bent weer helemaal bij. Wel even afrekenen natuurlijk. Ik heb nu nog een 20-tal kaarten liggen voor een “visual” check door Theo. Doe ik wel een keer volgend jaar.

Ik vind het overigens wel leuk om een kaart van een bijzondere DX-peditie te ontvangen. OQRS is daarvoor een mooie tool ! (heb de 3-D XR0Y kaart op die manier besteld, ben benieuwd …).

]]> Comment on The end of ‘qsl direct’? Yes! by Paul PC4T http://pa3c.wordpress.com/2009/12/13/the-end-of-qsl-direct-yes/#comment-58 Paul PC4T Sun, 13 Dec 2009 15:24:02 +0000 http://pa3c.wordpress.com/?p=210#comment-58 Hallo Aart, helemaal met je eens. Ik doe alleen nog maar eQSL en heb papieren QSL kaarten afgeschaft. 73 Paul Hallo Aart, helemaal met je eens. Ik doe alleen nog maar eQSL en heb papieren QSL kaarten afgeschaft. 73 Paul

]]> Comment on Experimenting with RTTY by Paul PC4T http://pa3c.wordpress.com/2009/12/05/experimenting-with-rtty/#comment-56 Paul PC4T Sun, 13 Dec 2009 13:15:19 +0000 http://pa3c.wordpress.com/?p=206#comment-56 Hallo Aart, Ik gebruik nu FLdigi en dat bevalt me prima voor PSK31 en CW. het is ook nog eens freeware. 73 paul Hallo Aart, Ik gebruik nu FLdigi en dat bevalt me prima voor PSK31 en CW. het is ook nog eens freeware. 73 paul

]]> Comment on Experimenting with RTTY by Bas PE4BAS http://pa3c.wordpress.com/2009/12/05/experimenting-with-rtty/#comment-52 Bas PE4BAS Sat, 05 Dec 2009 19:11:21 +0000 http://pa3c.wordpress.com/?p=206#comment-52 Hallo Aart, heb hier ook alle programma's gebruikt die jij ook geprobeerd hebt. Zelf werk ik het liefst met MMVARI in combinatie met N1MM voor contesten. Daarbuiten werk ik met DM780 en HRD V5. Terwijl ik het logbook van HRD V4 gebruik als hoofdlogboek. Heb MixW in het verleden diverse keren geprobeerd maar kan er niet mee overweg. Vind wel dat MixW erg goed decodeert. Ik denk dat het de keuze voor een bepaald programma erg persoonlijk is. 73, Bas Hallo Aart, heb hier ook alle programma’s gebruikt die jij ook geprobeerd hebt. Zelf werk ik het liefst met MMVARI in combinatie met N1MM voor contesten. Daarbuiten werk ik met DM780 en HRD V5. Terwijl ik het logbook van HRD V4 gebruik als hoofdlogboek. Heb MixW in het verleden diverse keren geprobeerd maar kan er niet mee overweg. Vind wel dat MixW erg goed decodeert. Ik denk dat het de keuze voor een bepaald programma erg persoonlijk is. 73, Bas

]]> Comment on That is a nice letter, thanks! by Enno, PF5X http://pa3c.wordpress.com/2009/12/01/that-is-a-nice-letter-thanks/#comment-50 Enno, PF5X Tue, 01 Dec 2009 13:12:24 +0000 http://pa3c.wordpress.com/?p=198#comment-50 Cool !! And well deserved of coarse ... Cool !! And well deserved of coarse …

]]> Comment on Easter Island: the apotheoses by CE3FZ http://pa3c.wordpress.com/2009/11/24/easter-island-the-apotheoses/#comment-47 CE3FZ Wed, 25 Nov 2009 00:46:53 +0000 http://pa3c.wordpress.com/?p=180#comment-47 Hi Aart, Please look the Radio Club of Chile web page www.ce3aa.cl Click on "Leer mas..." (some lines under the picture of your Yaesu). 73, hope to see you again in 2010, Pedro CE3FZ Hi Aart,
Please look the Radio Club of Chile web page http://www.ce3aa.cl
Click on “Leer mas…” (some lines under the picture of your Yaesu).
73, hope to see you again in 2010,
Pedro
CE3FZ

]]>